注册 | 设为首页 加入收藏 | 返回首页
当前位置: 主页>焦点网谈>列表

劝君少骂任志强,任其裸奔大街上

 
 

 [编者按]:两个月前,我们针对现在精英们频出怪言论的现象做过一个策划——《专家,你究竟该为谁服务》,得出的一个结论是,利益驱动是专家频发怪论的根本原因,并且我们呼吁,“专家们,请睁开眼睛看看民间!”但是,诸多事实证明我们的精英们该放炮的还是放炮,该雷人的还是雷人,比如任志强最近说,“和工资比房价等于没涨”。在群情激奋的同时,我们也在想一个问题,精英们的怪言论不过是在自我炒作而已,我们干嘛如此在意,就让他们自己裸奔就好了。

 
     
 中国房地产十大雷人语录
 

 
 任志强:房地产开发商只替富人建房

 任志强:我是商人,不考虑穷人

 冯仑:未婚女青年推动房价

 茅于轼:廉租房不应设厕所

 王爱民:开发商赔了算我们的

 赵晓:现在买房,就是爱国

 潘石屹:不救开发商 房价还会涨

 潘石屹:房产出问题最受影响是农民工

 穆麒茹:“钉子户”导致房价上涨

 齐骥:买房嫌贵可跟房产商商量

 
 
 
 民意调查
 

面对任志强的雷人言论,你的态度是?

相当气愤,恨不得痛扁他一顿
看怪不怪,已经麻木了
无所谓,我不买房

 

30年来,你觉得房价涨幅如何?

涨得已经让人承受不了了!
还行,没有超出我的承受力
这样的涨幅是正常的

 
 
 一语惊坛


[阳光小院] 任志强不是对民情不了解就是对老百姓仇恨。不然怎会一直睁着眼睛说瞎话呢。


[一休哥] 跟谁比?跟贪官比还是跟占人口大多数的农民比?

[大失落者] 任志强有话语权,百姓没有,话语权看来是有钱才有的。

[进忧退忧随喜人] 他倒是说了一句真话:三十年来,人们的工资其实没有涨过!



[v三人行v] 任总年薪700万,相当于比1978年涨了2万多倍,你应带头买600万一平米的房子

[孙亚非] 在任先生眼里,房地产开发和价格绝对是“永动机”!


[东方博客] 有钱不是错,但最不能容忍的是对民众的疾苦,不但不闻不问还说风凉话,这是让人不可原谅的。

[草民晋岩] 任志强敢口出“怪论”,都是“土地财政”惯坏的!


[闻讯] 工资对房价说:“老兄,和你的上涨速度比,我是望尘莫及啊!”


 
 往期策划

 
 

 

 这次任志强在博鳌的发言,依旧发扬了其语不雷人死不休的风格。 他的这个论证,貌似很“相对论”,但网友随便一推论,“笑话”就出来了——

推断一、现在猪肉应80块一斤手机200万一部

 
  30年前桑塔纳20万,今天该2000万;30年前大哥大2万,今天手机该200万[详细]

  30年前,猪肉是8毛钱一斤,30年后是不是要涨到80块一斤才行,30年前,自行车是100多块一辆的话,30年以后是不是要涨到10000块钱一辆呢? [详细]

 
 

推断二、现在的全国平均房价应是396元/m2

 
  根据相关数据,1999年全国商品房平均房价在1984元/平方米,由此我们很容易算出,全国商品房平均房价应该在396 元/平方米左右,才能符合任志强的逻辑。数据不应是任人打扮的小姑娘,任志强的夸张表演,让我们感叹于一些开发商的固执。[详细]
 

推断三、房价没涨?任总何不如回家卖大白菜更赚钱?

  逐利永远是商人的天性。问题是,既然房价该涨不涨,涨幅都不如一棵大白菜,商人任志强何不回山东老家承包几百亩菜地,专职卖大白菜去? 建议任志强去卖白菜,当然属我的一厢情愿。在地产界浸泡了十几年的任志强,断然不会去当菜农的。事情明摆着,在北京、上海、广州等城市,2元一颗的大白菜,卖得再多,也难以比得上卖出一套房子。房价与菜价之比,悬殊实在太大太大。再说,单靠卖大白菜,任志强能卖出700多万的年薪?。[详细]
 

 

 
  在这里,任老总把一个纷繁复杂的经济问题演算成一个如此简单的数学问题,其常识之匮乏,能不叫人忍俊不禁吗?看样子,我们真得为这样的开发商普及一下常识了。——

  第一、30年前,中国没有商品房

 
  众所周知,在1978年之前,中国的经济体系是一个处于高度计划集中之下的体系,在这个体系之下,既没有纯粹的商品经济,又没有自由市场。那时的物价,大至一栋房子,小到一盒火柴,都是由国家来制定的。而现在,除了少数关乎国计民生的基本物价之外,大部分商品的物价都已放开,其多少也完全由市场来调节。因此,计划体制之下的白菜价格,怎么可以拿来与市场体制之下的商品房作比较?试问一下任老总:30年前,你可以花2分钱买到一颗白菜,可是,如果单位不给你分配房子,即使给你100万,你又能去哪里买一套有产权的商品房呢?[详细]
 

  第二、 各种商品的价格增长比率不可能完全同步

 
  根据经济学的基本理论,在市场体制下,商品价格的形成非常复杂,影响商品价格的原因,除了生产每种商品所必需的成本以外,还有包括市场供需、政府调节、平均利润率等很多要素。因此,各种商品价格的增长比率不会也不可能完全同步,否则的话,所谓的“市场机制”又与走入极端的计划体制有什么区别呢?30年前,自行车是100多块钱一辆的话,30年以后是不是要涨到10000块钱一辆才行呢?若是如此,咱们中国的老百姓可怎么生活啊?[详细]
 
 
  第三、商品价格必须与公众可承受力相适应
  [但凡食人间烟火的人都知道,商品的价格必须与公众的可承受力相适应,尤其是生活必需品,更应该如此。无论30年前的2分钱一颗,还是30年后的2块钱一颗,白菜的价格基本上还是在人们的可以承受范围之内。可是,房价呢?以前,人们可以花一个月的工资可以买一个“平方”,现在,在很多地方,一个“平方”的房价可能要花掉一个人半年甚至一年的工资。可见,房价早已大大超过了人们的可承受范围。[详细]
 

 

 
  任志强,以及任志强们,之所以乐此不疲地在舆论的风口浪尖上过生活,是一种炒作的手段。说这样不负责的话,本来就没打算负责任,只不过是一种营销策略,或者是一种公关手段而已。打蛇打七寸,那任志强们的七寸应该怎么打呢—

  方法一:监管部门出面打倒“任氏理论”

 
  任志强先生的“大嘴”与“大腿”之所以能够在社会上招摇过市,与监管部门、专家学者的“失声”有关。假如监管部门、专家学者能站在公共立场,公开阐述清楚居民收入与房价之间的系列问题,以充足的理由反对高房价,打倒“任氏理论”的七寸,相信任志强先生的“大嘴”与“大腿”很难立足。作为政府决策部门来说,要格外警惕任志强先生以及任志强们这种偏激的言论干扰政府决策、从而影响公共利益[详细]
 
  方法二:公众应“劝君少骂任志强,把他凉在沙滩上”
 
  谚语云:“无求到处人情好,不饮任他酒价高。”网友对任志强的胡言乱语,怒发冲冠,义愤填膺,破口大骂。这正好中了任志强的圈套,他就是想通过大放厥词来吸引眼球,造成轰动效应,聚集人气,带来效益。君不见,网友把芙 蓉姐姐骂得狗血喷头,人家现在红得发紫,名利双收。因此,我郑重建议:劝君少骂任志强,把他凉在沙滩上。就是不买他的房,看他还敢太猖狂?[详细]
 

  方法三:对于媒体来说,要有点反炒作意识

  对媒体来说,不要人家一给点料,你马上就精神抖擞,如获至宝,充当传声筒。要有点反炒作意识,这样过一段时间,你看,他肯定还会有更激人、更无聊、更刺激的言论出来为自己招魂。值得公众关心的事情有很多,媒体需要认真反思,不要被任志强们卖了,还帮人家数钱。不要不顾公众和读者的感受,为一些无聊的“公众人物”的“裸奔”,提供廉价的跑马场了。[详细]
                                                                                                            责任编辑:关注民生网