注册 | 设为首页 加入收藏 | 返回首页
当前位置: 主页>深度报道>列表

大荔县天价烟事件咋让人一头雾水?

刁 博

    据媒体报道,陕西大荔县县委书记等一帮领导深入到一村庄慰问贫困老党员时,照片显示会场中出现了一盒“九五至尊”香烟。对此,宣传部长向媒体解释,烟是村支部书记拿的,里面只有两三根。村支书说是自己战友给的,不知道什么烟,拿来让领导们品尝一下。县领导发现是“九五至尊”香烟后,已经严厉批评了村支书。

    这则消息让人一头雾水。村支书在不知道是什么烟的情况下,居然敢拿去让领导品尝,而且里面只有两三根,这勇气可真够大的。要知道香烟也是有行政级别的,万一是劣质香烟呢?不过万幸的是,村支书拿给领导品尝的是一千多块钱一条的“九五至尊”。

    另外,为什么要“严厉批评”村支书呢?村支书到底做错了什么?有网友推测,很可能是因为这盒烟被网友曝光,顺带让领导惹得一身“骚”。问题是,按照当地宣传部门的解释,村支书也不知那是什么烟,并且那烟是村支书的战友给的,不是偷的不是抢的也不是挪用公款买的,村支书一片好心想让领导们尝尝。不去表扬也就罢了,怎么还去“严厉批评”呢?

    总而言之,大荔县这起天价香烟事件,从头看到尾,越看越不懂!

    网友热议

    新华网友“司马童”:名烟名表,或是天价服饰,本身并无“原罪”;一些官员喜好这种“奢华的享受”,也未必就一定能与腐败挂起钩来。但前提是官员要敢于公开接受监督,并有一种“身正不怕影子歪”的坦荡和自信。

    新华网友“张学宾”:平心而论,县委书记带队慰问贫困老党员让人感动,充分说明他把群众生活放在心上,把下基层落实在行动上。但是,由“天价香烟”引出的一些质疑,还需有更令人信服的解释。

    新华网友“刘鹏”:周久耕事件之初,对于“天价烟”,其也有很多“合理的”解释,但结果一调查,发现了问题和腐败。那么大荔县的“天价烟”事件真相如何?相关部门不妨及时介入,好好调查一下。

    【延伸阅读】

    [第一追问]:4000万装修出危楼的三个疑问

   [第 一追问]:“被曝光就扣分”为何得不到理解?

   [第 一追问]:秸秆焚烧何以成为“会呼吸的痛”?

  [第一追问]:秦岭别墅的“准生证”从何而来?

  [第一追问]:非法出版教辅何以横行多年?

  [第一追问]:“问题油脂”为何延迟两月才召回?